L'avenir des communautés de jeu : Discussions contre Twitter. Qui va gagner?

The Future of Gaming Communities: Threads vs. Twitter. Who will win?

Les communautés de jeu ont toujours été la pierre angulaire de l'industrie du jeu, permettant aux joueurs de se connecter, de partager des expériences et de nouer des amitiés autour de leur passion commune pour les jeux. Avec l'essor des médias sociaux, des plateformes comme Reddit et Twitter ont joué un rôle central dans la promotion de ces communautés. Cependant, depuis qu'Elon Musk a transformé Twitter en un fiasco public, Mark Zuckerburg a sorti son fusil de chasse et a carrément visé l'oiseau bleu. Et nous croyons que le Zuck gagnera.

L'essor de Twitter :

Twitter a une proposition de valeur unique par rapport aux autres canaux de médias sociaux. C'est son caractère public. Vous pouvez rechercher tous les tweets (non supprimés) depuis le lancement de la société en 2006. De plus, sa nature rapide et en temps réel a permis un partage rapide d'informations, de nouvelles et d'opinions. La brièveté de Twitter, avec sa limite de caractères, encourage les interactions concises et immédiates, résultant en une expérience plus simple et dynamique. Il s'est avéré être l'un des forums publics les plus populaires pour les communautés de joueurs.

Twitter facilite également l'engagement direct avec les développeurs de jeux, les influenceurs de l'industrie et les créateurs de contenu. Il offre un terrain de jeu équitable où les passionnés peuvent interagir directement avec leurs idoles de jeu, favorisant un sentiment de connexion et permettant la diffusion d'idées auprès d'un public plus large. Les hashtags et les retweets améliorent la découverte, permettant aux discussions de s'étendre au-delà des cercles individuels d'abonnés et augmentant le potentiel de portée virale.

Et puis Elon Musk a pris le relais. 

Le fiasco qui s'est déroulé depuis la prise de pouvoir d'Elon Musk a été tout simplement stupéfiant. 80% de la main-d'œuvre a lâché prise, les annonceurs sont partis (qui veulent que leur publicité soit placée à côté du contenu antisémétique) et Musk a mis en place un PDG qui n'a apparemment aucun pouvoir de décision pour ajuster la spirale négative dans laquelle l'entreprise s'est retrouvée Le résultat est que nous voyons des robots, moins de modération, des publicités terribles et un modèle d'abonnement déroutant.

Meta tire son épée avec le lancement de Threads :

Mark Zuckerberg est passé maître dans l'art de copier les fonctionnalités de ses concurrents et possède un esprit d'entreprise de génie. On lui a reproché, à juste titre, un manque d'innovation de l'intérieur. Légalement, il n'y a rien de mal à utiliser des fonctionnalités performantes sur le marché pour améliorer votre produit lorsqu'il n'y a paso violation de brevet. Picasso aurait cité "Les bons artistes copient, les grands artistes volent". 

Les produits Meta sont faciles à utiliser et sans friction. Les threads se sont avérés être exactement cela. En un clic, vous avez migré tous vos abonnés depuis Facebook et Instagram. L'obstacle auquel Mastadon et Truth Social ont dû faire face pour créer un nouveau public à partir de zéro, a été éliminé avec cette belle intégration de leurs plateformes. Et le succès est fulgurant. 150 millions d'utilisateurs en 3 mois signifient que cette application a connu une croissance plus rapide que n'importe quelle application de l'histoire au cours de cette période (y compris TikTok et ChatGPT).

Où GameFlavor voit tout cela se diriger vers :

À l'heure actuelle, nous sommes dans un état où les gens divisent leur attention entre les deux plateformes (et d'autres comme Discord qui servent un objectif différent). Ce n'est pas comme ça que ça restera pour toujours, typiquement il y en aura un qui gagnera. Moi-même (CEO de GameFlavor écrivant cet article), j'ai grandi dans un monde où il n'était absolument pas clair qui allait gagner la course au search : Yahoo en pole position, défié par Altavista et Ask Jeeves. Nous pensons que Threads est le mieux placé pour arriver en tête pour les inscriptions, l'utilisation et l'efficacité des publicités. Musk a le capital pour faire fonctionner Twitter pendant de nombreuses années à venir, même s'ils auraient déjà perdu 20 milliards de dollars en valorisation. Mais je ne le vois pas faire ça, son attention est flasque et il passera probablement à la prochaine chose brillante, s'il est capable de quitter Twitter sans perdre la face. Il est clair que les médias sociaux ne sont pas son fort, il devrait s'en tenir aux efforts dans lesquels il rend réellement service à l'humanité et laisser le social à quelqu'un d'autre.

 

Suivez-nous sur Fils!

 

Ou sur Twitter :)